Dina 3 Méi 2023, EPA ngaluarkeun Bagéan 6(a) Aturan Manajemén Risiko Toxic Substances Control Act (TSCA) anu maksakeun larangan dina produksi, impor, pamrosésan, distribusi, sareng panggunaan diklorometana. dipaké pangleyur dina sagala rupa konsumen jeung aplikasi komérsial. Ieu mangrupikeun aturan manajemén résiko anu munggaran diusulkeun ku EPA ti saprak nyebarkeun definisi résiko anu dirévisi taun ka tukang dumasar kana "pendekatan sadaya-kimia" sareng kabijakan énggal anu meryogikeun pagawé henteu ngagem alat pelindung pribadi (PPE). . Éta ogé ngagambarkeun ékspansi anu signifikan tina larangan pangaturan anu lumaku pikeun bahan kimia anu parantos tunduk kana larangan manajemén résiko TSCA, sanaos larangan éta langkung ketat dina kerangka tindakan manajemén résiko EPA sateuacana.
EPA ngusulkeun pikeun ngalarang produksi komérsial, pamrosésan sareng distribusi diklorometana pikeun panggunaan domestik; ngalarang lolobana pamakéan industri jeung komérsial dichloromethane; merlukeun rencana panyalindungan gaw kimia husus pamakéan (WCPP) tetep dina pangaruh jeung nyadiakeun exemptions pamakéan kritis waktos-wates tangtu luyu jeung TSCA Bagian 6(g) pikeun pamakéan métilén klorida nu disebutkeun bisa ngabalukarkeun karuksakan parna pikeun kaamanan nasional jeung infrastruktur kritis. Stakeholder gaduh dugi ka 3 Juli 2023 pikeun mairan kana aturan anu diusulkeun.
Dina ngajukeun ukuran manajemén résiko pikeun dichloromethane, EPA manggihan yén pamakéan terus-terusan zat dina aplikasi konsumen, komérsial, jeung industri merlukeun tindakan pangaturan, utamana larangan, sakumaha ditémbongkeun dina Table 3 aturan diusulkeun. Seueur kaayaan pamakean ieu kalebet, tapi henteu dugi ka, panggunaan métilén klorida pikeun industri sareng komérsial pikeun ngabersihkeun pelarut, cét sareng palapis (sareng ngumbah), nyeuseuh uap, elém, sealant, sealant, tékstil sareng lawon, sareng produk perawatan mobil. , pelumas sareng pelumas, insulasi pipa, pangeboran minyak sareng gas, cocooan, alat-alat kaulinan sareng olahraga, sareng produk plastik sareng karét. EPA ogé parantos netepkeun yén sadaya panggunaan konsumen diklorometana kedah dilarang.
EPA nyatakeun yén sarat proposal ngalarang ngagunakeun akun éta sakitar sapertilu tina total produksi taunan (TSCA sareng non-TSCA panggunaan) métilén klorida anu diproduksi, "nyésakeun saham anu cukup pikeun nyayogikeun sumber anu diusulkeun ku EPA." pamakéan terus Ieu kagunaan kritis atawa primér ngaliwatan Pangecualian Pamakéan Kritis atanapi WCPP.
Sakali EPA mendakan yén zat tangtu ngagaduhan résiko anu teu wajar pikeun ngabahayakeun kaséhatan manusa atanapi lingkungan dina penilaian résiko, éta kedah ngusulkeun syarat manajemén résiko sajauh anu diperyogikeun supados zat éta henteu aya deui résiko sapertos kitu. Nalika maksakeun larangan manajemén résiko dina bahan kimia, EPA kedah mertimbangkeun implikasi ékonomi tina aturan, kalebet biaya sareng kauntungan, éféktivitas biaya, sareng dampak aturan éta kana ékonomi, usaha leutik, sareng inovasi téknologi. naha zat kudu ngalarang Téknis jeung ékonomis alternatif giat aya.
EPA ngusulkeun larangan di handap ieu pikeun panggunaan métilén klorida sareng tanggal efektifna:
EPA ogé parantos ngenalkeun béwara sareng syarat nyimpen catetan pikeun perusahaan anu nyayogikeun métilén klorida ka konsumén.
Pamakéan diklorometana pikeun ngahapus cét sareng palapis pikeun panggunaan konsumen henteu kalebet kana larangan ieu, sabab panggunaan ieu parantos katutupan ku aturan manajemén résiko EPA ayeuna anu dikaluarkeun dina 2019, anu dikodifikasi dina 40 CFR § 751.101.
Bagian 6(g) TSCA ngamungkinkeun EPA ngabebaskeun alternatif tina sarat aturan manajemén résiko pikeun kagunaan kritis atanapi penting anu dianggap EPA sayogi. Ogé ngamungkinkeun waivers lamun EPA nangtukeun yén minuhan sarat ieu bakal ngabalukarkeun karuksakan serius kana ékonomi nasional, kaamanan nasional, atawa infrastruktur kritis. Badan Perlindungan Lingkungan AS nyarankeun pangecualian panggunaan kritis pikeun métilén klorida dina kasus ieu:
WCPP anu diusulkeun ku EPA pikeun panggunaan diklorometana anu diidinan kalebet syarat komprehensif pikeun ngajagi pagawé tina paparan, kalebet panyalindungan pernapasan, panggunaan PPE, pemantauan paparan, pelatihan, sareng daérah anu diatur. Perhatos yén EPA parantos ngusulkeun wates paparan kimiawi (ECEL) anu aya pikeun konsentrasi métilén klorida udara di luhur 2 bagian per juta (ppm) dumasar kana rata-rata timbangan waktos (TWA) 8 jam, anu langkung handap tina Batas Paparan Diidinan ( PEL) OSHA ayeuna pikeun diklorometana nyaéta 25 ppm. Tingkat tindakan anu diusulkeun bakal satengah tina nilai ECEL, anu bakal memicu kagiatan ngawaskeun tambahan pikeun mastikeun yén pagawé henteu kakeunaan konsentrasi di luhur ECEL. EPA ogé nyarankeun netepkeun wates paparan jangka pondok (EPA STEL) 16 ppm salami periode sampling 15 menit.
Gantina larangan, EPA ngusulkeun syarat pikeun ngajagi pagawé dina kaayaan pamakean ieu:
Ngolah: Salaku réagen. Catet yén EPA ngamungkinkeun pamakéan ieu neruskeun dina WCPP sabab nganggap yén jumlah signifikan dichloromethane didaur ulang pikeun kagunaan ieu, ampir sakabéhna dipaké pikeun ngahasilkeun HFC-32. HFC-32 mangrupakeun salah sahiji zat dikawasa dina Amérika Innovation and Manufacturing Act (AIM Act) 2020. EPA ngaharepkeun yén ku otorisasi HFC-32, aturan ieu moal ngahalangan usaha pikeun mindahkeun bahan kimia poténsi pemanasan global handap.
Pamakéan industri atawa komérsial pikeun miceun cet na coatings tina kaamanan-kritis, korosi-sénsitip pesawat jeung pesawat ruang angkasa komponén dipiboga atawa dioperasikeun ku Departemen Pertahanan AS, NASA, Homeland Kaamanan, jeung Federal Aviation Administration, hiji agénsi, atawa agénsi ngajalankeun kontraktor di lokasi, dikawasa ku hiji agénsi atawa agénsi kontraktor.
Pamakéan industri atanapi komérsial salaku napel pikeun akrilik sareng polikarbonat dina kendaraan militer sareng ruang angkasa anu kritis, kalebet pikeun produksi batré khusus atanapi kontraktor agénsi.
Pamangku kapentingan anu nyieun, ngolah, ngadistribusikaeun, atawa ngagunakeun métilén klorida pikeun sagala lingkungan pamakéan EPA-ditaksir bisa jadi kabetot dina mairan dina loba aspék aturan precedent-setting diusulkeun ieu. Pihak anu kabetot tiasa mertimbangkeun nyumbang kana EPA di daérah ieu:
Meunteun Pendekatan Manajemén Résiko kana Kaayaan Pamakéan: Pamangku kapentingan tiasa ngira-ngira naha syarat manajemén résiko anu diusulkeun pikeun unggal kaayaan pamakean konsisten sareng penilaian résiko métilén klorida EPA pikeun unggal kaayaan pamakean sareng EPA. ™ Kakuasaan Statutory handapeun Bagian 6 TSCA. Contona, upami EPA mendakan yén paparan kulit ka métilén klorida dina kaayaan pamakean anu tangtu nyababkeun résiko anu teu masuk akal, sareng upami EPA ngabutuhkeun langkung ti panyalindungan kulit pikeun ngirangan résiko éta, pamangku kapentingan tiasa hoyong ngévaluasi kasesuaian syarat tambahan sapertos kitu. .
Waragad: EPA ngira-ngira waragad non-panutupan tambahan anu aya hubunganana sareng aturan anu diusulkeun ieu $ 13,2 juta salami 20 taun kalayan tingkat diskon 3% sareng $ 14,5 juta salami 20 taun kalayan tingkat diskon 7%. Pamangku kapentingan bisa hayang evaluate naha waragad projected ieu ngawengku sakabéh aspék palaksanaan aturan nu diajukeun, kaasup biaya re-enactment (larangan pamakéan) atawa patuh kana kaayaan WCPP pikeun ngidinan pamakéan terus, kaasup patuh kana ECEL 2 ppm.
Sarat WCPP: Pikeun kaayaan pamakean anu diusulkeun ku EPA pikeun ngalarang, para pamangku kapentingan tiasa meunteun naha aranjeunna gaduh data anu ngadukung patuh WCPP anu cekap ngirangan paparan tinimbang larangan (hususna pikeun kaayaan pamakean dimana EPA ngusulkeun WCPP salaku alternatip utama, anu diajukeun dina aturan anu diajukeun Alternatif pikeun larangan dina Stakeholders sareng syarat OSPP ogé tiasa nimbangkeun kasaluyuan pikeun standar OS. métilén klorida.
Gariswanci: Pamangku kapentingan tiasa nganggap naha jadwal larangan anu diusulkeun tiasa dilaksanakeun sareng kagunaan anu sanés layak pikeun pertimbangan pikeun pengecualian panggunaan kritis waktos-wates luyu sareng kriteria statutori pikeun pengecualian panggunaan kritis.
Alternatif: Stakeholders tiasa mairan kana evaluasi EPA ngeunaan alternatif pikeun métilén klorida tur tingal lamun aya affordable, alternatif aman pikeun transisi ka pamakéan dilarang diusulkeun dina aturan.
Tingkat Minimum: EPA sacara khusus naroskeun koméntar ngeunaan jumlah fasilitas anu tiasa gagal sareng biaya anu aya hubunganana, sareng ngalarang panggunaan diklorometana dina kaayaan panggunaan industri sareng komérsial anu ditangtukeun dina aturan anu diusulkeun. EPA ogé hoyong ngoméntaran naha tingkat minimum métilén klorida (misalna 0,1% atanapi 0,5%) dina formulasi tangtu pikeun panggunaan industri sareng komersil anu lestari kedah dipertimbangkeun nalika ngabéréskeun larangan, sareng upami kitu, tingkat naon anu kedah dianggap minimum.
Sertifikasi sareng Pelatihan: Dina proposalna, EPA ngécéskeun yén éta ogé nganggap sajauh mana sertifikasi sareng program aksés anu diwatesan ngabatesan pamakean métilén klorida pikeun pangguna anu dilatih sareng dilisensikeun pikeun mastikeun yén ngan ukur pagawé pabrik anu tiasa mésér sareng nganggo diklorometana. Pamangku kapentingan bisa hayang mairan ngeunaan naha sertifikasi jeung program latihan bisa jadi éféktif dina ngurangan paparan worker salaku pendekatan manajemén resiko dina kaayaan pamakéan nu tangtu, kaasup kaayaan pamakéan nu EPA proposes pikeun larangan.
Ngalarapkeun pangalamanana salaku pengacara internal sareng salaku pengacara swasta, Javane ngabantosan klien dina masalah kimia, lingkungan sareng patuh peraturan.
Salaku bagian tina prakték lingkungan Javaneh, naroskeun klien ngeunaan patuh sareng palaksanaan masalah anu timbul tina seueur undang-undang kimia, kalebet Undang-undang Kontrol Zat Beracun (TSCA), Undang-undang Pestisida Federal, Fungisida sareng Rodenticides (FIFRA), sareng State Proposition 65 California sareng produk beberesih. Hukum ngeunaan hak informasi. Anjeunna ogé ngabantosan klien ngembangkeun…
Tilas Associate Senior di Badan Perlindungan Lingkungan Amérika Serikat (EPA), Nagreg mawa pangaweruh anu jero ngeunaan agénsi, régulasi sareng penegak pikeun ngabantosan klien ngarengsekeun masalah lingkungan anu kompleks sareng pangalaman dina masalah hukum CERCLA / Superfund, sawah anu ditinggalkeun, RCRA, FIFRA sareng TSCA.
Greg gaduh langkung ti 15 taun pangalaman dina hukum lingkungan, ngabantosan klien dina pangaturan, penegak, litigation sareng urusan transaksional. Pangalamanna dina prakték pribadi sareng umum, khususna di Badan Perlindungan Lingkungan, masihan anjeunna kasempetan pikeun…
Nancy naroskeun pamimpin industri ngeunaan dampak kawijakan lingkungan, kalebet pangaturan kimia sareng program patuh, ngagambar pangaweruh anu jero sareng pangalaman praktis dina kaséhatan masarakat salaku Dokter Toksikologi.
Nancy ngagaduhan langkung ti 20 taun pangalaman kaséhatan masarakat, 16 diantarana parantos aya dina pamaréntahan, kalebet posisi senior di Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) sareng White House. Salaku Dokter Toksikologi, anjeunna gaduh pangaweruh ilmiah anu jero dina penilaian résiko kimia,…
Salaku tilas Penasihat Umum Badan Perlindungan Lingkungan AS, tilas Penasihat Umum pikeun Departemen Perlindungan Lingkungan Florida, sareng tilas Pengacara Litigation Lingkungan pikeun Departemen Kaadilan AS, Matt mamatahan sareng ngabela klien dina sababaraha industri tina sudut pandang strategis.
Matt nyadiakeun klien na kalawan pangalaman éksténsif jeung pangaweruh ngeunaan kamajuan panganyarna konci dina peraturan lingkungan. Salaku Penasihat Umum pikeun EPA, anjeunna parantos naroskeun ngeunaan pamekaran sareng pertahanan ampir unggal peraturan utama anu diusulkeun ku EPA ti saprak 2017, sareng sacara pribadi…
Paul Niffeler mangrupikeun Spesialis Hukum Lingkungan di kantor Hunton Andrews Kurth di Richmond kalayan pangalaman langkung ti 15 taun masihan naséhat pangaturan, nasihat patuh sareng naséhat hukum lingkungan sareng sipil anu unggul dina tingkat sidang sareng banding.
Paul ngagaduhan prakték multidisiplin anu museurkeun kana pangaturan sareng patuh kana bahan kimia, hukum limbah anu bahaya, sareng cai, cai taneuh, sareng cai anu tiasa diinum. Anjeunna ngartos kerangka téknologi dasar anu dianggo ku nagara sareng féderal…
Sateuacan nganggo situs wéb Tinjauan Hukum Nasional, anjeun kedah maca, ngartos, sareng satuju kana Sarat Pamakéan sareng Kabijakan Privasi Tinjauan Hukum Nasional (NLR) sareng Forum Hukum Nasional LLC. Tinjauan Hukum Nasional mangrupikeun pangkalan data gratis pikeun artikel hukum sareng bisnis, teu kedah login. Eusi sareng tautan ka www.NatLawReview.com kanggo inpormasi umum wungkul. Sakur analisa hukum, pembaruan hukum atanapi eusi sareng tautan sanés teu kedah dianggap naséhat hukum atanapi profésional atanapi gaganti naséhat sapertos kitu. Pangiriman inpormasi antara anjeun sareng halaman wéb Tinjauan Hukum Nasional atanapi firma hukum, pengacara, atanapi profésional atanapi organisasi sanés anu eusina kalebet dina halaman wéb Tinjauan Hukum Nasional henteu nyiptakeun hubungan pengacara-klien atanapi rahasia. Upami anjeun meryogikeun naséhat hukum atanapi profésional, mangga ngahubungi pengacara atanapi panaséhat profésional anu sanés. A
Sababaraha nagara bagian gaduh peraturan hukum sareng etika ngeunaan papacangan sareng promosi pengacara sareng / atanapi profésional sanés. Tinjauan Hukum Nasional sanés firma hukum sareng www.NatLawReview.com sanés jasa rujukan pikeun pengacara sareng / atanapi profésional sanés. NLR henteu hoyong atanapi gaduh niat campur dina bisnis saha waé atanapi ngarujuk saha waé ka pengacara atanapi profésional sanés. NLR henteu ngajawab patarosan hukum sareng moal ngarujuk anjeun ka pengacara atanapi profésional sanés upami anjeun menta inpormasi sapertos kitu ti kami.
Luyu sareng hukum sababaraha nagara bagian, bewara di handap ieu tiasa diperyogikeun dina situs wéb ieu, anu kami pasang saluyu sareng aturan ieu. Pilihan pengacara atawa profésional séjén mangrupa kaputusan penting jeung teu kudu dumasar solely on iklan. Bewara Iklan Pangacara: Hasil saméméhna henteu ngajamin hasil anu sami. Pernyataan patuh kana Aturan Kalakuan Profesional Texas. Iwal mun disebutkeun béda, attorneys teu Certified ku Texas Board of Specialty Hukum sarta NLR teu bisa mastikeun katepatan tina sagala designations tina husus légal atawa Kapercayaan profésional séjén.
Review Hukum Nasional - Forum Hukum Nasional LLC 3 Grant Square # 141 Hinsdale, Il 60521 (708) 357-3317 atanapi tol bébas (877) 357-3317. Upami anjeun hoyong ngahubungan kami ku email, mangga klik di dieu.