Toxic-Free Future berkomitmen pikeun ngamajukeun panggunaan produk, bahan kimia, sareng prakték anu langkung aman pikeun masa depan anu langkung séhat ngalangkungan panalungtikan anu canggih, advokasi, pangatur akar rumput, sareng keterlibatan konsumen.
Ti saprak taun 1980-an, paparan metilén klorida parantos nyababkeun puluhan korban jiwa, boh konsumén boh pagawé. Bahan kimia anu dianggo dina pangencer cet sareng produk sanésna tiasa nyababkeun maot langsung kusabab sesek napas sareng panyakit jantung, sareng ogé parantos dikaitkeun sareng kanker sareng gangguan kognitif.
Pengumuman EPA minggu kamari pikeun ngalarang kaseueuran panggunaan metilén klorida masihan urang harepan yén moal aya anu maot kusabab bahan kimia anu mematikan ieu.
Aturan anu diusulkeun bakal ngalarang sadaya panggunaan bahan kimia ku konsumen, ogé kaseueuran panggunaan industri sareng komérsial, kalebet pembersih lemak, penghilang noda, penghilang cet atanapi palapis, sareng seueur deui.
Éta ogé kalebet pengecualian panggunaan kritis anu diwatesan waktos tina sarat panyalindungan tempat damel sareng pengecualian anu penting ti Departemen Pertahanan, Administrasi Penerbangan Federal, Departemen Kaamanan Dalam Negeri, sareng NASA. Salaku pengecualian, EPA nawiskeun "program panyalindungan bahan kimia tempat damel kalayan wates paparan anu ketat pikeun ngajagi pagawé langkung saé." Sacara khusus, aturan ieu ngajaga bahan kimia anu toksik pisan tina rak toko sareng kaseueuran tempat damel.
Sanés hal anu gampang pikeun nyatakeun yén aturan anu ngalarang metilén klorida pasti moal diberlakukeun dina Undang-Undang Kontrol Zat Beracun (TSCA) taun 1976, anu parantos diusahakeun ku koalisi urang salami mangtaun-taun.
Laju tindakan féderal ngeunaan racun tetep laun pisan. Teu ngabantosan yén kapamingpinan EPA nyandak sikep anti-pangaturan dina Januari 2017, nalika reformasi TSCA mimiti berlaku. Ampir tujuh taun ti saprak aturan anu dirévisi ditandatanganan janten undang-undang, sareng ieu ngan ukur tindakan kadua anu diusulkeun ku EPA ngalawan bahan kimia "anu aya" anu aya dina kakawasaanana.
Ieu mangrupikeun léngkah penting pikeun ngajaga kaséhatan masarakat tina bahan kimia toksik. Garis waktu operasional dugi ka ayeuna nunjukkeun mangtaun-taun padamelan kritis anu diperyogikeun pikeun ngahontal tujuan ieu.
Teu anéh, diklorometana aya dina daptar "sapuluh luhur" bahan kimia EPA anu kedah dipeunteun sareng diatur dina TSCA anu direformasi. Dina taun 1976, tilu jalmi maot kusabab paparan akut kana bahan kimia éta, anu nyababkeun Badan Perlindungan Lingkungan ngalarang panggunaanana dina panghapus cet.
Sateuacan taun 2016, EPA parantos gaduh bukti anu penting ngeunaan bahaya bahan kimia ieu—malah, bukti anu aya ngadorong administrator Gina McCarthy harita pikeun nganggo kakawasaan EPA dina TSCA anu direformasi pikeun ngusulkeun larangan panggunaan konsumen sareng tempat damel. cet anu ngandung metilén klorida sareng cara pikeun miceunna. dina ahir taun 2016.
Aktivis sareng mitra koalisi kami bingah pisan ngabagi seueur tina puluhan rébu koméntar anu ditampi EPA pikeun ngadukung larangan éta. Mitra pamaréntah bungah ngiringan kami dina kampanye kami pikeun ngayakinkeun para padagang ritel sapertos Lowe's sareng Home Depot pikeun lirén ngajual produk ieu sateuacan larangan éta disahkeun.
Hanjakalna, EPA, anu dipingpin ku Scott Pruitt, ngahalangan kadua aturan éta sareng ngalambatkeun tindakan dina penilaian kimia anu langkung lega.
Ambek ku teu ayana tindakan ti EPA, kulawarga nonoman anu maot kusabab produk ieu angkat ka Washington, tepang sareng pajabat EPA sareng anggota Kongrés, sareng diajar sacara manusiawi ngeunaan bahaya nyata metilén klorida. Sababaraha di antarana parantos ngiringan kami sareng mitra koalisi kami dina ngagugat EPA pikeun panyalindungan tambahan.
Dina taun 2019, nalika Komisaris EPA Andrew Wheeler ngumumkeun larangan penjualan ka konsumen, kami nyatet yén tindakan éta, sanaos ditampi, tetep ngarugikeun pagawé.
Ibu-ibu ti dua korban sareng mitra PIRG kami di Vermont parantos ngiringan kami ngajukeun gugatan di pangadilan féderal anu nyuhunkeun EPA pikeun nyayogikeun panyalindungan anu sami sareng para pagawé. (Kusabab gugatan kami sanés hiji-hijina, pangadilan ngiringan petisi ti NRDC, Déwan Buruh Progresif Amérika Latin, sareng Asosiasi Pabrikan Pelarut Halogenasi. Anu terakhir ngabantah yén EPA henteu kedah ngalarang panggunaan konsumén.) Sanaos kami bungah yén hakim nolak pamundut kelompok perdagangan industri pikeun ngabatalkeun aturan panyalindungan konsumen, kami kuciwa pisan yén kagagalan pangadilan dina taun 2021 pikeun ngabutuhkeun EPA pikeun ngalarang panggunaan komérsial ngajantenkeun pagawé kakeunaan bahan kimia bahaya ieu.
Nalika EPA teras-terasan meunteun résiko anu aya hubunganana sareng metilén klorida, kami teras-terasan ngadorong panyalindungan sadaya panggunaan bahan kimia ieu. Nalika EPA ngaluarkeun penilaian résiko na dina taun 2020, éta nangtukeun yén 47 tina 53 panggunaan "résiko anu teu masuk akal." Anu langkung nyenangkeun, pamaréntah énggal parantos meunteun deui yén APD henteu kedah dianggap salaku cara pikeun ngajaga pagawé sareng mendakan yén sadaya kecuali hiji tina 53 panggunaan anu dipertimbangkeun mangrupikeun résiko anu teu masuk akal.
Kami sering tepang sareng pajabat EPA sareng Gedong Putih anu ngembangkeun penilaian résiko sareng aturan akhir, masihan kritik ka Komite Panaséhat Ilmiah EPA, sareng nyaritakeun carita jalma-jalma anu teu tiasa hadir.
Urang tacan réngsé – sakali aturan dipedalkeun dina Federal Register, bakal aya periode koméntar 60 dinten, saatos éta lembaga féderal bakal marios koméntar éta dina urutan alfabét sateuacan tungtungna tiasa dianggo.
Kami ngadesek EPA pikeun gancang ngaluarkeun aturan anu kuat anu ngajagi sadaya pagawé, konsumen, sareng komunitas supados aranjeunna tiasa ngalaksanakeun padamelanna. Mangga pastikeun sora anjeun kadéngé ngalangkungan petisi online kami salami période koméntar.