Toxic-Free Future dikhususkeun pikeun nyiptakeun masa depan anu langkung séhat ku cara ngadorong panggunaan produk, bahan kimia, sareng prakték anu langkung aman ngalangkungan panalungtikan anu canggih, advokasi, organisasi massa, sareng keterlibatan konsumen.
Ti saprak taun 1980-an, paparan metilén klorida parantos dihubungkeun sareng maotna puluhan konsumen sareng pagawé. Bahan kimia anu dianggo dina pangencer cet sareng produk sanésna anu nyababkeun maot instan kusabab sesek napas sareng serangan jantung, sareng parantos dihubungkeun sareng kanker sareng gangguan kognitif.
Pengumuman EPA minggu kamari pikeun ngalarang kaseueuran panggunaan metilén klorida masihan urang harepan yén moal aya deui anu maot kusabab bahan kimia anu mematikan ieu.
Aturan anu diusulkeun bakal ngalarang sagala panggunaan bahan kimia ieu pikeun konsumen sareng kaseueuran industri sareng komérsial, kalebet pembersih lemak, penghilang noda, penghilang cet atanapi palapis, sareng anu sanésna.
Éta ogé kalebet sarat panyalindungan tempat damel pikeun idin panggunaan kritis anu diwatesan waktos sareng pengecualian anu penting pikeun Departemen Pertahanan AS, Administrasi Penerbangan Federal, Departemen Kaamanan Dalam Negeri, sareng NASA. Salaku pengecualian, EPA nawiskeun "program panyalindungan bahan kimia tempat damel kalayan wates paparan anu ketat pikeun ngajagi pagawé langkung saé." Nyaéta, aturan éta miceun bahan kimia anu toksik pisan tina rak toko sareng kaseueuran tempat damel.
Cukup ku disebutkeun yén larangan diklorometana pasti moal lumangsung dina Undang-Undang Pengawasan Zat Beracun (TSCA) taun 1976, hiji reformasi anu parantos digarap ku koalisi urang salami mangtaun-taun, hiji hal anu sanés hal anu gampang.
Laju tindakan féderal ngeunaan racun tetep laun pisan. Teu ngabantuan yén dina Januari 2017, nalika reformasi TSCA mimiti berlaku, kapamingpinan EPA nyandak sikep anti-pangaturan. Janten di dieu urang ayeuna, ampir tujuh taun saatos aturan anu dirévisi ditandatanganan, sareng ieu ngan ukur kadua kalina EPA ngusulkeun tindakan ngalawan bahan kimia "anu tos aya" dina mandatna.
Ieu mangrupikeun léngkah penting pikeun ngajaga kaséhatan masarakat tina bahan kimia toksik. Garis waktu operasi dugi ka ayeuna nunjukkeun mangtaun-taun padamelan kritis pikeun dugi ka titik ieu.
Teu anéh, metilén klorida aya dina daptar "Top 10" bahan kimia EPA anu dipeunteun sareng diatur ku TSCA anu direformasi. Dina taun 1976, tilu maotna disababkeun ku paparan akut kana bahan kimia éta, anu meryogikeun EPA pikeun ngalarang panggunaanana dina panghapus cet.
EPA parantos gaduh bukti anu penting ngeunaan bahaya bahan kimia ieu jauh sateuacan taun 2016 – memang, bukti anu aya ngadorong administrator Gina McCarthy harita pikeun nganggo kakawasaan EPA dina TSCA anu direformasi ku cara ngusulkeun yén dina ahir taun 2016 cara pikeun miceun cet sareng palapis anu ngandung metilén klorida parantos dilarang pikeun konsumen sareng tempat damel. dianggo. .
Aktivis sareng mitra koalisi kami bingah pisan ngabagi seueur tina puluhan rébu koméntar anu ditampi EPA pikeun ngadukung larangan éta. Mitra nasional bungah ngiringan kampanye kami pikeun ngayakinkeun para pengecér sapertos Lowe's sareng The Home Depot pikeun lirén ngajual produk ieu sateuacan larangan éta diberlakukeun sapinuhna.
Hanjakalna, Badan Perlindungan Lingkungan, anu dipingpin ku Scott Pruitt, parantos ngabatalkeun aturan éta sareng ngalambatkeun tindakan dina penilaian kimia anu langkung lega.
Ambek ku teu ayana tindakan ti EPA, kulawarga nonoman anu maot kusabab ngahakan produk sapertos kitu angkat ka Washington pikeun pendak sareng pejabat EPA sareng anggota Kongrés pikeun ngadidik masarakat ngeunaan bahaya nyata metilén klorida. Sababaraha di antarana parantos ngiringan kami sareng mitra koalisi kami dina ngagugat EPA pikeun panyalindungan tambahan.
Dina taun 2019, nalika Administrator EPA Andrew Wheeler ngumumkeun larangan penjualan ka konsumen, kami nyatet yén sanaos léngkah éta populér, éta tetep ngabahayakeun pagawé.
Indung ti dua nonoman anu maot sareng mitra Vermont PIRG kami ngiringan kami dina kasus pangadilan féderal anu milarian panyalindungan anu sami pikeun pagawé sapertos anu disayogikeun ku EPA ka konsumen. (Kusabab gugatan kami henteu unik, pangadilan parantos ngiringan petisi ti NRDC, Déwan Padamelan Amérika Latin, sareng Asosiasi Pabrikan Pelarut Halogenasi. Anu terakhir ngabantah yén EPA henteu kedah ngalarang panggunaan konsumen.) Sanaos hakim nolak usulan kelompok perdagangan industri pikeun ngabatalkeun aturan panyalindungan konsumen, kami kuciwa pisan yén dina taun 2021 pangadilan nolak ngabutuhkeun EPA pikeun ngalarang panggunaan komérsial anu ngalaan pagawé kana bahan kimia bahaya ieu.
Nalika EPA teras-terasan meunteun résiko anu aya hubunganana sareng metilén klorida, kami teras-terasan ngadorong panyalindungan sadaya panggunaan bahan kimia ieu. Rada ngayakinkeun nalika EPA ngaluarkeun penilaian résiko na dina taun 2020 sareng nangtoskeun yén 47 tina 53 aplikasi nyababkeun "résiko anu teu masuk akal." Anu langkung nyenangkeun, pamaréntah énggal parantos meunteun deui yén APD henteu kedah dianggap salaku cara pikeun ngajaga pagawé, sareng mendakan yén sadaya kecuali hiji tina 53 panggunaan anu diulas ngagambarkeun résiko anu teu masuk akal.
Kami parantos sababaraha kali tepang sareng pajabat EPA sareng Gedong Putih anu ngembangkeun penilaian résiko sareng kawijakan, masihan kasaksian kritis ka Komite Panaséhat Ilmiah EPA, sareng nyaritakeun carita jalma-jalma anu teu tiasa aya di dinya.
Urang tacan réngsé – sakali aturan dipedalkeun dina Federal Register, bakal aya periode koméntar 60 dinten, saatos éta lembaga féderal bakal nganalisis koméntar sateuacan janten vérsi final.
Kami ngadesek EPA pikeun ngalaksanakeun padamelan ieu ku cara ngaluarkeun aturan anu kuat anu ngajagi sadaya pagawé, konsumen, sareng masarakat. Mangga pasihan pamanggih anjeun nalika masihan koméntar ngalangkungan petisi online kami.